来源:凤凰网汽车
11月6日,国家市场监督管理总局官网发布《重庆理想汽车有限公司召回部分理想ONE电动汽车》公告,重庆理想汽车有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。自即日起,召回生产日期在2019年11月14日至2020年6月1日的理想ONE电动汽车,共计10469辆。
对于质检总局的召回公告,理想汽车随即发布一封致歉信,表示“此次行动应该按照‘召回’来定义,而非‘升级’,理想汽车的表述不符合行业和公众的认知。”
而就在5天前,理想汽车将该“召回”定义为“硬件升级”。
理想的文字游戏
来看一下5天前,理想汽车对召回的新定义。
“硬件升级,是不是变相的承认你当初有设计缺陷?”这是一位来自深圳的理想汽车车主,在理想汽车发布会上,向理想汽车创始人李想提出的质问。
随后,一位记者追问“为什么咱们不叫召回而叫硬件升级?”,让现场的气氛尴尬至极。
硬件升级和召回,这两个词对于理想汽车来说,显然份量完全不同。
在发布会上,理想汽车除宣布硬件升级外,还发布OTA 2.0版软件,辅助驾驶增加货车并线预警功能。
其中,OTA2.0和辅助驾驶增加货车并线预警功能,这两项并不值得深究。来自互联网的李想,其造的车自然带有强烈的互联网属性,对系统的迭代升级是正常的技术推进。货车并线预警功能则是为提高车主的驾驶安全,也并不值得大说特说。
大家关注和争论的焦点,在于硬件升级。
此次理想汽车的硬件升级内容具体为,将2020年6月1日及以前生产的理想ONE免费升级脱出力更高的前悬架下摆臂球销。
为何单单升级前悬架下摆臂球销?这跟近期接连发生的两起交通事故有关。
今年8月份,一辆理想ONE在厦门发生交通事故。据理想汽车发布的公告表示,该车以45公里/小时的速度撞上道路中间的隔离栏和水泥隔离桩,致使悬架损坏。对此,理想汽车认为该事故被断章取义为“理想ONE出现断轴”,非常愤慨和不解。并郑重声明:理想ONE的悬架系统是非常安全和可靠的。
估计理想汽车的气还没消完,9月初,又一辆理想ONE因为事故导致“断轴”。这一次,理想汽车并未像8月份那样发公告,只是在社交媒体上简短介绍事故经过“用户在下雨时没注意前方道路状况,以51公里/小时的速度装上道路中间的水泥花坛”,再未提及悬架系统的问题。
此次,理想汽车召开发布会进行硬件系统升级,目的正是为解决悬架系统的问题。因为,据理想汽车调查97起碰撞事故,有10起发生了球销脱出,也就是“断轴”,脱出率超过了10%。
显然,这次硬件升级,正是理想汽车用实际行动,回答车主向李想提出的质疑。
只是,理想汽车解决悬架系统问题的方式,是主动进行硬件升级,而不是“召回”。从结果上来看,两者都能解决问题,但显然硬件升级和召回两者的性质有着天壤之别。如今,国家质检总局的召回公告,给理想汽车的硬件升级行为进行了官方说明。
众所周知,汽车召回代表产品存在严重的质量问题,危机驾乘者的安全。所以,汽车召回被认为负面消息,对品牌甚至销量都会产生严重的影响。这或许是理想汽车不想跟“召回”沾边的原因。
理想在怕什么?
从今日国家质检总局的召回公告,到理想汽车的火速致歉,显然理想汽车认怂了。
召回对品牌和销量带来不利影响,或许只是理想担忧的一方面。作为交付还未满一年的新造车势力企业,眼下的理想汽车仍如履薄冰。
近日,理想汽车创始人李想在朋友圈发文称:任何投资人的Lp会议和各种年会我们今年都不参加,也不允许任何同事去参加。并表示,“理想汽车正在艰难的打‘反围剿’的战斗,战场的惨烈和残酷程度是一般人想象不到的。四渡赤水的关键时刻,团队所有人都必须全力作战,不得有丝毫的懈怠。”
在李想看来,虽然今年7月份理想汽车成功登陆美国纳斯达克,但眼下的理想汽车处境依然加艰险。
理想汽车交付即将满一年,但其交付量并未有明显的攀升。3月份单月交付仅1千多辆,直到9月份单月交付量才突破3千辆。这样的数据,在今年的新能源汽车市场,理想汽车仍处于中游偏下水平。
让理想紧张的还有特斯拉。
目前理想汽车仅推出一款量产车——理想ONE,指导价32.8万,与年初特斯拉Model 3入门版价格差距并不大。但目前特斯拉入门价格,已经从30多万跌入到25万以内。近期,有传言称特斯拉Model 3价格将下调到19.9万。这对于包括理想汽车在内的很多新能源汽车品牌而言,将是巨大的威胁。
近日,理想汽车公布10月交付量,共交付3692辆,创下单月交付量最高纪录。但蔚来也在近期发布10月销量,共交付了5055台新车。两相对比,理想汽车与蔚来之间的差距正在拉大。
李想用“围剿”形容当下的局限并不为过,目前理想不仅要面临特斯拉再次降价的冲击,还面临提升销量的重压。在这个腹背受敌的时刻,理想汽车显然承受不起任何较大的风吹草动。一旦发布召回公告,这对理想汽车的销量和潜在用户将带来不确定性的影响。眼下,理想汽车最怕的正是这样的不确定性。